您的當前位置: 典藏網(wǎng) > 收藏熱點 > “抗震救災”郵票價格為何很高

“抗震救災”郵票價格為何很高

作者:典藏網(wǎng) 發(fā)布于 2016-08-18 06:04:24 瀏覽 275 次

    “抗震救災”郵票價格為何高高在上“抗震救災 眾志成城”附捐郵票發(fā)行之初的許多猜想已被驗證,這其中有很多問題引起了郵人的極度關(guān)注。如這枚郵票有不少特殊性,除了題材和面值(售價)安排的特殊性外,尚存在著一些很特別的地方,尤其是出售期限縮短至一個月,而非近年來常規(guī)郵票的半年出售期。
  從發(fā)行量和發(fā)行期的特殊情況分析,“抗震救災”附捐郵票具有在短時間出售和供應量較充足的投資特征,畢竟其發(fā)行期縮短到1個月,無疑表明了發(fā)行部門希望通過短期的銷售回籠資金,將郵票的全部金額盡快送到地震災區(qū),因此這種做法是對的,也是必須如此,至少“救災如救火”,地震發(fā)生后短期需求資金量非常大,時間緊迫,快速銷售能夠?qū)崿F(xiàn)目的。而此票的發(fā)行量也不少,較近年來的郵票平均發(fā)行量要大30%左右,所以此票發(fā)行后應可保持市場的需求,也同樣能夠?qū)崿F(xiàn)一定數(shù)額的捐助募集目標。
  不過讓人感到驚訝的是,“抗震救災”附捐郵票發(fā)行后的市場流通量非常少,連不少大城市的集郵窗口供應量也屈指可數(shù),形成了異常緊張的局面。盡管該票發(fā)行前,很多郵人均希望市場不要炒作此票。但事實上,二級市場的大量郵商在該票發(fā)行初,均采取了拒絕炒作的行動,以至于那些想高價售賣此票的極個別郵商,不得不采取偷偷摸摸的“地下”動作。隨著時間的推移,市場上“抗震救災”郵票的入市量始終不大,特別是在過了1個月的銷售期后,該票依然緊俏,市場價格也居高不下,單枚票的價格依然高達10元,且到了9月中旬此票的市價還高懸于6元上方,超過2.2元售價的173%。
  為什么“抗震救災”附捐新郵的價格會在發(fā)行后一直高高在上呢?這讓許多人感到不可思議。對此,有郵人認為,從實用性出發(fā),該票因存在附捐額而導致售價偏高,花2.2元卻只能使用1.2元郵資,對于任何寄信者都沒有吸引力,因此大量使用的現(xiàn)實性非常小。而且此票作為一套特別發(fā)行的郵票,其社會影響力非常大,自然也就催生了集藏需求量。不過從發(fā)行以來的銷售看,除了新郵預訂的量外,絕大多數(shù)地方的正常窗口銷售數(shù)量都很少,根本無法滿足需求。這里就出現(xiàn)了一個矛盾現(xiàn)象,需要量大而一級市場卻不去滿足,令市場價格居高不下,相反有些同期發(fā)行的新郵在打折,其實這些郵票的發(fā)行量絕對不會大于“抗震救災”,因此“抗震救災”附捐郵票完全可以滿足市場的需求,發(fā)行量小的疑惑可以排除。但為什么市場的流通量會如此之少,以至于形成了市價大幅高于售價的怪象。
  從近年來的新郵流通情況看,1000萬套左右的新郵,在發(fā)行后均會出現(xiàn)批量貨源的拋售,但市場上的“抗震救災”附捐郵票至今都難以看到這種現(xiàn)象,而1300萬套發(fā)行量的新郵在近兩年中可算“天量”,卻變得異常緊俏,如此矛盾的表現(xiàn)著實令人費解。因此,很多郵人推測認為,“抗震救災”附捐郵票的投放量非常少,極可能是一級市場故意為之,形成了二級市場的緊張局面,也由此造成了該票價格發(fā)行后的居高不下。那么為什么要這樣做呢?這不得不讓人回想起2003年發(fā)行的“抗擊非典”郵票,其發(fā)行后的市場流通量也不大,且后來被人控制而出現(xiàn)了大肆炒高,迄今該票價格依然不菲,單枚郵票價格在20元上方。當然“抗擊非典”郵票究竟是誰在控制,現(xiàn)在都是一個疑問,不過介入者賺的缽滿斗溢卻是不爭的事實。

更多郵票價格,郵票年冊,請訪問: